Colectivo
Tropical de
Revisionismo
© 2004-2010 |
| ||||||||||||||
| Articulos recientes Revisionismo 'Holocausto' Hipocresia Guerras/Agresiones Democracia Represión/Censura Policía del pensamiento ⇒Asalto judío a la libertad Alemania se ridiculiza Represión por País Alemania Censura en Panamá Argentina España Bélgica Canadá Francia Suiza Burocracia Corrupción Descerebración/ embrutecimiento Migración Pobreza/Hambre Panamá Costa Rica Bibliografía/Descargas Buscar en este sitio |
Cada dictadura tiene sus razones de limitar la libre expresión de ideas.
Las 'democracias occidentales' non son excepciones.
Encarcelan a todos los que dudan públicamente de la propaganda oficial del 'holocausto'. Mientras los perritos falderos de la 'prensa libre y democrática' se escandalizan por cada amenaza de Hugo Chávez a sus opositores o del gobierno chino al internet, ocultan cuidadosamente a sus lectores los miles de encarcelados políticos en las 'democracias occidentales' por cuestionar el 'holocausto' y la censura del internet en los países 'democraticos'.
El asalto judío a la libre expresión
La hipocresía de las democracias occidentales.
Colectivo Tropical de Revisionismo (CTR)
En los últimos años - sin que los medios le hicieron mucho caso -
se encarcelaron casi simultáneamente en diversos países 'democráticos'
varios opositores de la versión judía de la historia.
En la versión judía de la historia, por supuesto, la tierra gira alrededor de un evento místico llamado 'holocausto'. Clave de bóveda del Nuevo Orden Mundial, este evento no tolera ninguna critica. El asalto:
Mahler, Zundel, Varela, Rudolf, Verbeke, Irving, Toben, Stolz, Honsik y otros Horst Mahler
El juez del tribunal de München agregó de su propia voluntad 1 año de carcel a esa sentencia máxima, por ser Mahler 'impenitente' (notese el termino religioso), dejando la sentencia en 6 años de carcel para un crimen de opinión política - una sentencia para asesinos. Por supuesto, la libertad de expresión (no solamente des opiniones oficiales) en Alemania esta inscrita en la constitición y por supuesto todas las organisaciones judías desde Israel pasando por Alemania hasta California se regocijaron de esta sentencia:
"It reinforces the message that there's no tolerance for Holocaust denial, and it is a strong reminder that the courts should not be misused by deniers to disseminate their lies." Esta afianzando el mensaje que no hay tolerancia para la negacion de holocausto y es una recordación fuerte que tribunales no deben usarse para diseminar sus mentiras. Efraim Zuroff, Wiesenthal Center
Y por supuesto, de este caso ustedes no leyeron nada en sus periodicos, ni vieron nada en sus televisiones, ni escucharon nada en sus radios... Frederick Toben
Lo delicado del asunto es, que los 'crímenes' de Toben no son delitos en Inglaterra, donde - por el momento - el 'holocausto' todavía no tiene protección estatal. Por lo tanto, la tradición inglesa (y del mundo entero) no permite la extradición. En cambio, Inglaterra cayó en la trampa del 'orden de detención europeo' (European arrest warrant, EAW) que sus legisladores firmaron tontamente hace poco. Aún más delicado es que los promotores de la trampa del EAW, para calmar los opositores, afirmaron que nunca sería utilizado cuando el crimen no es crimen en Inglaterra, lo que es el caso de Toben. Finalmente, en medio de una ola de protestas, la justicia inglesa 'salió por la ventana de la cocina'. El 29/10/2008 el tribunal decidió que la orden de extradición era demasiado imprecisa y liberó a Toben. Sylvia Stolz
Contra todas reglas de justicia normales, en Alemania un abogado tomando la defensa de su cliente revisionista, puede también ser inculpado de negar el 'holocausto'. Ernst Zündel
Pedro Varela
Varela ya fue arrestado en diciembre 1996 y condenado en 1998. 20 900 (!) libros de fueron quemados en esta ocasión. Léase Noche de los Cristales Rotos en Barcelona Germar Rudolf
David Irving
Ha estado varias veces en Austria desde esa fecha pero lo encarcelaron solo fines de diciembre 2005, casi simultáneamente con Rudolf, Varela, Verbeke y la deportación de Zundel a Alemania. Pura casualidad, claro. Miles de disidentes encarcelado por la inquisición holocaustica
En realidad, la lista es mas larga, solo en Alemania se condenan miles de disidentes
de la religión holocaustica por año.
Bien entendido, a ninguno se culpa de un acto de violencia, solo de divulgar sus
opiniones sobre eventos históricos.
Prohibido de viajar:
Como en los tiempos más oscuros del comunismo
El abogado Horst Mahler esta prohibido de salir de Europa[2],
las autoridades alemanes le confiscaron
su pasaporte. En la Alemania comunista - la mal llamada 'DDR' (República Democrática Alemana),
colapsada en 1990 - ese procedimiento era la regla: nadie tenia el derecho de viajar libremente.
La razón: Mahler quiso participar en una conferencia internacional sobre el 'holocausto'. Conociendo sus opiniones, las autoridades alemanes temieron que no se pusiera suficientemente de rodillas y 'dañaría la imagen de Alemania posguerra'. Imagen, que conocemos de sobra: un país cobarde que no se atreve mirar su historia con sus propios ojos, sino con los ojos de sus vencedores... 'Incitación al odio'
o como prohibir opiniones sobre eventos históricos
¿Como en democracias modernas se puede prohibir opinar sobre la historia?
Fácil: Ciertos grupos de presión - sigan mi mirada - obligaron a los gobiernos declarar algunas consideraciones históricas como 'racistas', 'odiosas' o 'ofensas a la memoria de los muertos' y de castigarlas. Por supuesto, no todos los eventos históricos tienen esta protección oficial, solo los relacionados con víctimas judías del nazismo. Pura coincidencia, claro. Sumisión mediática
o como solo luchar por libertades cuando no es peligroso
En realidad, la buena pregunta no es como se puede prohibir una opinión
histórica, sino ¿como se la
puede prohibir sin que la prensa libre, independiente, democrática ... arma un
escándalo de madre
santísima para desenmascarar esta violación flagrante de los derechos humanos,
derechos, dicho sea de paso,
garantizados en la charta UN desde 1948?
«para el periodismo serio la libertad no es un derecho, es una obligación»
Roberto Eisenmann, Presidente fundador de La Prensa (Panamá), 26/8/2005
No hay declaración cacareada respecto a la libertad de expresión,
que no haya sido proferida por los dirigentes de los medios occidentales.
Oyéndoles, toda la clase periodista es una congregación de aguerridos samuráis, siempre dispuestos a dar
su sangre por nuestro derecho de información sin restricciones.
Todos recordamos con que valentía fue defendida la libertad de expresión de los opositores al sistema comunista ... en los medios capitalistas!. Como se han desvivido por publicar los libros prohibidos en la USSR ... en el occidente [1]!. Lo que pasa es que solo defienden la libertad de expresión de los que tienen las mismas ideas que ellos. Que resultan ser las ideas políticamente correctas, en línea con la propaganda sionista. Pura casualidad, por supuesto. Cinismo
o el arte de ofender en nombre de la libertad de expresión
Sea como fuere, si al menos esta prensa sumisa a los intereses judíos tuviera la decencia de
callarse en cuanto a libertad de expresión.
Pero no, al mismo tiempo que gobiernos 'democráticos' encarcelan a hombres por ofender
la religión del 'holocausto',
varios periódicos de Europa están publicando caricaturas ofendiendo al profeta Mahoma.
Estas 12 caricaturas originalmente aparecieron en una publicación danesa y cuando se levantaron protestas islámicos, como por orden superior periódicos franceses, alemanes suizos e italianos los publicaron para 'demostrar su solidaridad y apoyar la libre expresión' y ... el laicismo. Laicismo, claro esta, que no se aplica a la religión del 'holocausto' ... © Colectivo Tropical de Revisionismo, Centroamérica última actualización: 28-May-09 (11:09) |
