BODYBEG> alng= afil=/home3/revisio8/public_html/es/hol/religion.php
alng is EMPTY BODYBEG>get_lng: alng=es afil=/home3/revisio8/public_html/es/hol/religion.php
Colectivo
Tropical de
Revisionismo
© 2004-2014 |
| ||||||
| Articulos recientes Revisionismo 'Holocausto' ⇒Religión del 'Holocausto' Refutando el fraude Auschwitz:Hechos y Leyenda Preguntas y Respuestas Fraudes Jabón de Judío Defonseca Enric Marco Hipocresia Guerras/Agresiones Democracia Represión/Censura Burocracia Corrupción Descerebración/   embrutecimiento Migración Pobreza/Hambre Europa Panamá Costa Rica Bibliografía/Descargas Buscar en este sitio |
"Lo consideramos profundamente vulgar y emasculado, pasar medio siglo condenando
otros por su violencia y brutalidad, mientras no hemos aprendido a condenar
las nuestras, ni siquiera a reconocerlas."
Bradley R. Smith,
publicista norteamericano
60 anos de finalizada la guerra, literatura y películas de los campos de
concentración
(alemanes, por supuesto) están martilleando cerebros y retinas a un ritmo
más frenético que nunca antes. Abigarradamente se mezclan hechos, ficciones y fraudes.
En cuanto la historia se vuelve
business, la verdad es un ingrediente dosificado
escasamente y segun las doctrinas que dominan el mercado.
Esta serie de artículos se propone analizar el fenómeno del 'holocausto'. Aunque, por cierto, no es el único fraude nacido de la propaganda de los vencedores de la segunda guerra mundial, es lo que tiene más consecuencias, ya que sirve de mito fundador de estados (Alemania posguerra, Israel) y de base al nuevo orden mundial.
La religión del 'Holocausto'
Colectivo Tropical de Revisionismo (CTR)
"Se puede tomar el pelo de alguna gente todo el tiempo, o de toda la gente algún tiempo,
pero no se puede tomar el pelo de toda la gente todo el tiempo."
Abraham Lincoln
El termino 'Holocausto' tiene su origen en una telenovela de Hollywood de los anos 70.
Aunque el termino es inadecuado, el fenómeno mal definido y los hechos sin comprobar,
se ha vuelto en la religión de nuestro tiempo ateísta,
sustituyendo el cristianismo al menos en los países del occidente. Sin expresar ritualmente su fe en el 'holocausto', ningún líder de ningún partido 'democrático' del occidente, osaría alcanzar cualquier responsabilidad política, ningún periodista pretenderá a una columna local ni a un miserable talk show de televisión. Sin dar abundantemente a las limosneras de los pontífices del 'holocausto', ni peliculeros ni empresarios soñarían al puesto de gobernador de su estado. Sin postrarse regularmente delante del tabernáculo del 'holocausto' y pronunciar las palabras mágicas ningún presidente se mantendrá al mando de su país.
Estas palabras mágicas prescritas por el ritual afirman los dogmas de la religión:
Teología sin fundamento
Sin embargo, el tabernáculo del 'holocausto' esta vacío y
ninguno de los postulados básicos enunciados diariamente resiste un examen crítico:
Mentiras oficiales de la leyenda
Mientras nunca había pruebas ni de un plan de exterminio, ni de cámaras de gas,
ni de la cifra de 6 millones, lo que sí se comprobó son varios fraudes de la leyenda.
Hablemos solo de algunos fraudes oficialmente admitidos, no de los otros, que quedan por admitir.
En el 1990 el Instituto israelí Yad Vashem confirmó oficialmente que esas historias
eran inventadas y sin fundamento.
En el 1960 la leyenda oficialmente declaró que no había ninguna cámara de gas en ninguna parte de
Alemania (solo detrás de la 'cortina de hierro', en Polonia comunista)
[Bro-Zei].
Genocidio basado en declaraciones juradas
Resulta difícil creer que las afirmaciones del 'holocausto' no estén respaldadas por hechos.
Sin embargo, él que espera que
haya sido objeto de
tiene un razonamiento jurídico, no teológico. En efecto, como cada religión, el 'holocausto' se basa en testimonios recogidos para quienes ya tenían la fe (los jueces militares de los vencedores y los historiadores judíos). Hay que detenerse en este punto: 6 millones asesinados (población de un país como Suiza), sin dejar rastro: ¿Millones de gaseados y ninguna autopsia diagnosticando 'muerte por gas'? Ni una sola. ¿Que dicen que pasó con los cadáveres? Dicen que fueron quemados en crematorios. Pero ¿los aliados encontraron cientos de cadáveres liberando los campos ?
Si, pero ninguno gaseado, como afirmaron los médicos de los propios aliados.
Murieron de inanición, en bombardeos y sobre todo de epidemias (tifus) en las condiciones
caóticas en que se debatía Alemania hacia el final de la guerra.
Génesis de una leyenda
En la Primera Guerra Mundial los aliados manejaron el arma de la propaganda contra Alemania
con extrema habilidad. La propaganda sobre atrocidades alemanes era tan absurda,
que el ministro de asuntos exteriores ingles presentó públicamente excusas
por todos los ataques al honor de Alemania.
Ya en 1919 surgió la cifra de los 6 millones de victimas [Gly-Cru].
En la Segunda Guerra Mundial aparecieron los mismos cuentos de atrocidades alemanes y otros más, la mayoría originando en círculos judíos y de la resistencia polaca y hoy abandonados. En cambio, exterminios en Auschwitz aparecieron muy tarde en estos cuentos y los servicios secretos anglosajones no les hicieron caso, aunque eran muy bien informados sobre Auschwitz, ya que era un gigantesco complejo industrial. Solo fines de 1944, cuando según la leyenda ya habían terminado los gaseamientos, EEUU afirmaron exterminios en Auschwitz, basándose en cuentos de refugiados no identificados.
Los rusos entraron en Auschwitz en enero 1945 y unos meses después decretaron 4 millones de victimas en ese campo, sin permitir inspecciones ni dar pruebas ni detalles de esta gigantesca matanza. En una Alemania bombardeada y indefensa, ingleses y americanos hicieron lo mismo con 'sus campos liberados', presentando a la prensa mundial los montes de muertos del caos de la fin de guerra - y a veces los de sus propios bombardeos - como pruebas de la exterminación y los cubículos de despiojamiento como cámaras de gas homicidas.
Como ya queda dicho, se admitió oficialmente en los años 60 que las 'cámaras de gas'
presentados por ingleses y americanos eran un fraude [JHR-Wie].
Dogmas en tiempos de democracia
Y ¿como se puede mantener una estafa de este tamaño sin que nadie conteste
públicamente?
Fácil: los dogmas del 'holocausto' se mantienen comos los otros, con represión, con terror,
con plata y con el control de medios más inexorable desde el camarada Stalin.
Siempre había voces independientes oponiéndose a la farsa judicial de Nuremberg y poniendo en duda el mito de Auschwitz, pero se pudieron silenciar en la prensa sumisa posguerra.
En cuanto aparecieron más historiadores revisionistas, desmitificando la propaganda y
pidiendo pruebas de las 'cámaras de gas', los exterminacionistas se percataron que no las hay
y nunca quisieron entrar en un debate abierto.
Y cuando los revisionistas presentaron evidencia de la imposibilidad tanto de la cantidad de
victimas como del método de la pretendida exterminación, las organizaciones judías llamaron a los legisladores
para prohibir tal sacrilegio.
Hoy en día, países como Francia, Alemania, Canadá, Austria, Suiza, Austria, Bélgica, Polonia y otros ya tienen leyes especiales castigando la menor duda en la leyenda del 'holocausto' con prisión y multas para ruinar infieles y herejes. Pero lo que era intentado como un golpe duro para silenciar a los 'negacionistas' se reveló como un argumento más para la causa revisionista. Una creencia que necesita la represión y el aparato estatal para mantenerse está condenada frente a la historia. En efecto, gente que hasta entonces no sospechaba de la versión oficial que se le había endilgado, empezaba a mirar de cerca las verdades del 'holocausto', tan 'notorias', que requieren protección policial. Y como cualquiera que examina la pobre colección de documentos reinterpretados y de origen dudoso, de testimonios confusos y nunca cruzados así que las improbabilidades técnicas en que se basa la leyenda, salieron desconcertados, sintiéndose defraudados por 'sus' historiadores descuidados, políticos serviles y periodistas 'críticos'. Detalles de la argumentación revisionista
Niegan los revisionistas el sufrimiento de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial?
En absoluto. Por supuesto los judíos sufrían en esta contienda. Ni eran los únicos, ni los que más
sufrían. Nadie esta negando la realidad cruel de las deportaciones y de la vida en los campos.
Amén de muchas correcciones en la versión de la historia de los vencedores,
con respecto al 'holocausto' los revisionistas
niegan esencialmente tres cosas : los 6 millones, las cámaras de gas y la intención de exterminar
los judíos. Aquí no se puede dar, claro está, el detalle de la argumentación revisionista respecto al 'holocausto'. Máxime cuando esta se destaca por un alto nivel técnico que tan hace falta al mundo de testimonios lacrimógenos de los historiadores mitófilos.
Presentamos un
resumen de la arumentacion revisionista contra la leyenda del 'holocausto'.
La mayor parte del material es en ingles, francés y alemán. Sin embargo, hay varios textos en español, todos disponibles en el internet, algunos en este sitio. El lector interesado en los argumentos principales encontrará útil la introducción rápida al estudio del revisionismo del Holocausto, y las 66 preguntas. Un resumen del estado actual del mito de las 'cámaras de gas' es presentado en Más detalles se encuentran en:
|